Frédéric Thiriez,  le président de la LFP, propose de tester l’assistance vidéo en Coupe de la Ligue. comparateur bookmakers meilleurs sites paris sportifs en ligne paris en ligne sites paris sportifs comparatif

QUAND IL A ENTENDU que Sepp Blatter, le président de la FIFA, cherchait une ligue susceptible d’expérimenter son idée de « challenge vidéo » (possibilité pour un entraîneur de visionner des ralentis pour contester une décision arbitrale), Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnel (LFP), a sauté sur l’occasion. « Cela ne pourra être mis en place que dans une compétition dont tous les matches bénéficient d’une couverture télévisuelle, ou dans une des compétitions de jeunes de la FIFA, comme la Coupe du monde des moins de 20 ans qui doit se dérouler l’année prochaine en Nouvelle-Zélande », a lancé Matter, il y a deux jours. Les entraîneurs auraient le droit, une ou deux fois par mi-temps, de faire appel à la vidéo pour remettre en cause une décision de l’arbitre, mais seulement quand le jeu est arrêté. J’espère que nous pourrons trouver une Ligue, semi-professionnelle ou professionnelle, qui essaiera de l’expérimenter ». comparateur bookmakers meilleurs sites paris sportifs en ligne paris en ligne sites paris sportifs comparatif

Qu’il ne cherche plus, le football français est prêt à servir de cobaye, mais avec un schéma un peu différent « Dès 2005, j’avais proposé l’utilisation de la vidéo au Board (en charge des lois du jeu), avec le soutien des arbitres, de la Fédération française et des Ligues européennes (voir par ailleurs), rappelle Frédéric Thiriez, le président de la LFP. Cela nous avait été refusé même pour une simple expérimentation. Je vais proposer à la FIFA un test sur la Coupe de la Ligue qui a toujours été la Coupe de l’innovation, comme pour le micro oreillette ou l’arbitrage à cinq. comparateur bookmakers meilleurs sites paris sportifs en ligne paris en ligne sites paris sportifs comparatif

Une précision : ce serait l’arbitre qui déciderait du recours à la vidéo. C’est d’abord lui qu’il faut aider et il faut avant tout respecter son autorité. De plus, il ne faut pas nuire au rythme du match. » Thiriez détaille ses intentions : «Je vois trois cas concrets où le recours serait un grand progrès. Ainsi, la vidéo permettrait de savoir si le ballon a franchi la ligne, si le but a été marqué de la main et si la faute a été commise dans la surface. » Trois possibilités déjà défendues par le patron de la LFP il y a dix ans. COURAIS : « CETTE IDÉE ME PARAÎT TOTALEMENT INCONGRUE. CE SERAIT IMPOSSIBLE À RÉALISER». comparateur bookmakers meilleurs sites paris sportifs en ligne paris en ligne sites paris sportifs comparatif

Sondés sur les intentions de Blatter et de Thiriez, les entraîneurs de Ligue 1 sont partagés. Michel Der Zakarian (Nantes), « favorable à l’utilisation de la vidéo depuis longtemps » applaudit des deux mains : « II faut absolument aider les arbitres et c’est une excellente solution (celle de Blatter). À mon avis, cela ne hacherait pas trop le jeu, surtout si c’est bien géré par le quatrième arbitre. Si j’avais cette possibilité deux fois par mi-temps, je l’utiliserais, bien sûr, seulement pour les actions vraiment décisives, soit le franchissement ou non de la ligne de but, un penalty douteux pour ou contre nous ou un but hors jeu encaissé qui suscite un gros doute ». Mais d’autres, comme Rolland Courbis (Montpellier) y sont vivement opposés : « Cette idée me parait totalement incongrue. Ce serait impossible à réaliser, impensable et ridicule! Si l’on donne la possibilité aux entraîneurs, qui n’arrêtent pas de protester sur leur banc, et sont très souvent de mauvaise foi, imaginez la cohue et la monstrueuse perte de temps sur les cas, très nombreux, où ça se discute. Je propose donc qu’on donne à Sepp Blatter le Bâillon d’Or ! Je crains qu’au lendemain de son prochain anniversaire il propose d’interdire aux gardiens l’utilisation des mains afin qu’il y ait davantage de buts… » Plus consensuel, Alain Casanova (Toulouse) est à fond derrière Thiriez : « Il faut que cela reste dirigé par le corps arbitral lui-même. Si on permet aux entraîneurs d’arrêter le match deux fois par mi-temps pour vérifier une décision, cela risque de créer trop de temps morts et de multiplier les polémiques. Il faut que le football reste dynamique. » comparateur bookmakers meilleurs sites paris sportifs en ligne paris en ligne sites paris sportifs comparatif

Retrouvez ici, notre comparateur des meilleurs sites de paris sportifs en ligne en 2018, toutes leurs promotions et bonus ainsi que nos pronos pour tous les matches des plus grands championnats comme la Ligue 1, la Liga, la Premier League, la Bundesliga ou la Serie A ! Retrouvez aussi les pronostics pour pour les paris sportifs pour la Coupe du Monde 2018 ainsi que quelques articles récapitulant les équipes présentes dans cette compétition